新入荷
再入荷
吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院
4.7
（3件）
タイムセール
終了まで
00
00
00
999円以上お買上げで送料無料（※）
999円以上お買上げで代引き手数料無料
999円以上お買上げで代引き手数料無料
通販と店舗では販売価格や税表示が異なる場合がございます。また店頭ではすでに品切れの場合もございます。予めご了承ください。
商品詳細情報
| 管理番号 |
新品 ：73406194909
中古 ：73406194909-1 |
メーカー | 1d0bbca | 発売日 | 2025-04-22 19:15 | 定価 | 10000円 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| カテゴリ | |||||||||
吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院
,評議會案四〈淺談刑罰上訴〉 【引言】 二零二四年九月十三日，評議會案眾被告刑罰上訴得直，高等法院上訴庭裁定原審法官三十五個月的量刑起點明顯過高，考慮減刑因素後扣減刑期至十五個月。[1] 《香港人權法案》[2] 第11(4) 條保障被定罪者向上級法院提出覆核其定罪及刑罰 ,法律新聞】近期關於修法的熱烈話題—《#憲法訴訟法》部分條文修正草案，提案立委主張將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15 人，並將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至三分之二。為什麼會引發熱議呢？兩派各執己見？甚至有,吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院,吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院
評議會案四〈淺談刑罰上訴〉 【引言】 二零二四年九月十三日，評議會案眾被告刑罰上訴得直，高等法院上訴庭裁定原審法官三十五個月的量刑起點明顯過高，考慮減刑因素後扣減刑期至十五個月。[1] 《香港人權法案》[2] 第11(4) 條保障被定罪者向上級法院提出覆核其定罪及刑罰 ,法律新聞】近期關於修法的熱烈話題—《#憲法訴訟法》部分條文修正草案，提案立委主張將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15 人，並將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至三分之二。為什麼會引發熱議呢？兩派各執己見？甚至有,吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院,吴宏耀、郭恒编校：《1911年<刑事诉讼律（草案）>》-中国政法大学诉讼法学研究院
和書の作品リスト
レディースの製品
